六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
　　六国的灭亡，不是（因为他们的）武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。
赂秦而力亏，破灭之道也。
拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡的原因。
或曰：
有人问：“
六国互丧，率赂秦耶？
六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？”
曰：
（回答）说：“
不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。
不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡，原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。
故曰：
所以说：
弊在赂秦也。
弊病在于贿赂秦国。”
　　秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。
　　秦国除了用战争夺取土地以外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池。
较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；
比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍。
诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。
想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。
子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。
今天割掉五座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。
起视四境，而秦兵又至矣。
明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。
既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）送给他的越多，他侵犯得就越急迫。
故不战而强弱胜负已判矣。
所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。
至于颠覆，理固宜然。
到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的。
古人云：“
古人说：“
以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”
此言得之。
这话说的很正确。
　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？
　　齐国不曾贿赂秦国，（可是）最终也随着五国灭亡了，为什么呢？
与嬴而不助五国也。
（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。
五国既丧，齐亦不免矣。
五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了。
燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。
燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。
是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。
因此燕虽然是个小国，却后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果。
至丹以荆卿为计，始速祸焉。
等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，这才招致了（灭亡的）祸患。
赵尝五战于秦，二败而三胜。
赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。
后秦击赵者再，李牧连却之。
后来秦国两次攻打赵国，（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。
洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。
等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。
且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国，（燕国的）刺客不去（刺秦王）（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相比较，也许还不容易衡量（出高低来）呢。
　　呜呼！
　　唉！
以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。
（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。
悲夫！
真可悲啊！
有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。
有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡。
为国者无使为积威之所劫哉！
治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！
　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。
　　六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。
苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。