假今之世，饰邪说，文奸言，以枭乱天下，矞宇嵬琐，使天下混然不知是非治乱之所在者有人矣。
　　如今这个时代，以粉饰邪恶的说法，美化奸诈的言论来搞乱天下，用那些诡诈、夸大、怪异、委琐的言论，使天下人混混沌沌地不知道是非标准、治乱原因的，已有这样的人了。
　　纵情性，安恣睢，禽兽行，不足以合文通治；
　　纵情任性，恣肆放荡，行为却如同禽兽一样，谈不上和礼义合拍、和正确的政治原则相贯通；
然而其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚众；
但是他们立论时却有根有据，但是他们立论时却有根有据，解说论点时又有条有理，足以欺骗蒙蔽愚昧的民众。
是它嚣、魏牟也。
它嚣、魏牟就是这种人。
　　忍情性，綦谿利跂，苟以分异人为高，不足以合大众、明大分；
　　抑制本性人情，偏离大道，离世独行，不循礼法，以追求与众不同为高尚，不能够团结民众，不能彰明忠孝的大义；
然而其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚众，是陈仲史鰌也。
但是他们立论时却有根有据，他们解说论点的时候又有理有条，足以欺骗蒙蔽愚昧的民众，陈仲、史鰌就是这样的人。
　　不知壹天下、建国家之权称，上功用、大俭约而僈差等，曾不足以容辨异，县君臣；
　　不懂得统一天下、建立国家的法度，崇尚功利实用，重视节俭而轻慢等级差别，甚至不容许人与人间有分别和差异的存在、君臣之间有上下等级；
然而其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚众，是墨翟、宋钘也。
但是他们立论时却有根有据，他们解说论点时又有条有理，足够用来欺骗蒙蔽愚昧的民众，墨翟、宋钘就是这样的人。
　　尚法而无法，下修而好作，上则取听于上，下则取从于俗，终日言成文典，反紃察之，则倜然无所归宿，不可以经国定分；
　　推崇法治却不讲法治，看清贤能又喜欢自作主张，上则听从君主，下则依从世俗，整天谈论制定礼义法典，但反复考察这些典制，就会发现他们脱离实际没有着落点，不可以用来治理国家、确定名分；
然而其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚众，是慎到、田骈也。
但是他们立论时却有根有据，他们解说论点时又有条有理，足够用来欺骗蒙蔽愚昧的民众，慎到、田骈就是这样的人。
　　不法先王，不是礼义，而好治怪说，玩琦辞，甚察而不惠，辩而无用，多事而寡功，不可以为治纲纪；
　　不效法古代圣明的帝王，不赞成礼义，而喜欢钻研奇谈怪论，玩弄奇异的词语，明察秋毫却无价值可言，雄辩动听但不切实际，做的事很多却没有什么实际功效，不能够作为治国的纲领；
然而其持之有故，其言之成理，足以欺惑愚众，是惠施、邓析也。
但是他们立论时却有根有据，他们解说论点时又有条有理，足以欺骗蒙蔽愚昧的民众，惠施、邓析就是这种人。
　　略法先王而不知其统，犹然而犹材剧志大，闻见杂博。
　　大致上效法古代圣明的帝王而不知道他们的要领，然而还是自以为才气横溢、志向远大、见闻丰富广博。
案往旧造说，谓之五行，甚僻违而无类，幽隐而无说，闭约而无解，案饰其辞而祗敬之曰：“
根据往古旧说来创建新说，把它称为“五行”，非常乖僻背理而不合礼法，幽深隐微而难以讲说，晦涩缠结而无从解释，却还粉饰他们的言论而郑重其事地说：“
此真先君子之言也。”
这真正是先师孔子的言论啊。”
子思唱之，孟轲和之，世俗之沟犹瞀儒、嚾嚾然不知其所非也，遂受而传之，以为仲尼子弓为兹厚于后世：
子思倡导，孟轲附和，社会上那些愚昧无知的儒生七嘴八舌地不知道他们的错误，于是就接受了这种学说而传授它，以为是孔子、子弓立此学说来嘉惠于后代。
是则子思、孟轲之罪也。
这就是子思、孟轲的罪过了。
　　若夫总方略，齐言行，壹统类，而群天下之英杰而告之以大古，教之以至顺；
　　至于总括治国的方针、策略，齐同人们的言论行动，统一治国的纲纪法度，汇聚天下的英雄豪杰，告诉他们上古先王的礼法，教给他们最合理的治国之道；
奥窔之间，簟席之上，敛然圣王之文章具焉，佛然平世之俗起焉；
在室堂之内、竹席之上，那圣明帝王的礼义制度集中地具备于此，那太平时代的风俗蓬勃地兴起于此。
六说者不能入也，十二子者不能亲也；
上述六种学说是不能侵入讲堂的，那十二个人是不能接近讲席的。
无置锥之地，而王公不能与之争名，在一大夫之位，则一君不能独畜，一国不能独容；
他们虽然没有立锥之地，但天子诸侯不能与之竞争名望，他们虽然只是处在一个大夫的职位上，但并不是一个诸侯国的国君能单独任用的，不是一个诸侯国所能单独容纳。
成名况乎诸侯，莫不愿以为臣。
他们的盛名比同于诸侯，各国诸侯没有不想让他们来做臣子的。
是圣人之不得势者也，仲尼子弓是也。
这是圣人中没有得到权势的人啊，孔子、子弓就是这种人。
一天下，财万物，长养人民，兼利天下，通达之属，莫不从服，六说者立息，十二子者迁化，则圣人之得势者，舜、禹是也。
统一天下，利用万物，养育人民，使天下人都得到好处，凡能到达的地方，没有人不服从，上述六种学说立刻消声匿迹，十二个人也弃邪从正，这是圣人中得到了权势的人啊，舜、禹就是这种人。
　　今夫仁人也，将何务哉？
　　当今讲究仁德的人该致力于什么呢？
上则法舜、禹之制，下则法仲尼子弓之义，以务息十二子之说。
上应师法舜、禹的政治制度，下应师法仲尼、子弓的道义，以求消除上述十二个人的学说。
如是则天下之害除，仁人之事毕，圣王之迹著矣。
像这样，天下的祸害除去了，仁人的任务就完成了，圣明帝王的事迹也就彰明了。
　　信信，信也；
　　相信可信的东西，是确信；
疑疑，亦信也。
怀疑可疑的东西，也是确信。
贵贤；
尊重贤能的人。
仁也；
是仁爱；
贱不肖，亦仁也。
卑视不贤的人，也是仁爱。
言而当，知也；
说得恰当，是明智；
默而当，亦知也。
沉默得恰当，也是明智。
故知默犹知言也。
所以懂得在什么场合下沉默不言等于懂得如何来说话。
故多言而类，圣人也；
话说得多而合乎法度，便是圣人；
少言而法，君子也；
话说得少而合乎法度，就是君子；
多少无法而流湎然，虽辩，小人也。
说多说少都不合法度而放纵沉醉在其中，即使能言善辩，也是个小人。
故劳力而不当民务谓之奸事，劳知而不律先王谓之奸心，辩说譬谕、齐给便利而不顺礼义谓之奸说。
用尽力气而不合于民众的需求，就叫做奸邪的政务，费尽心思而不以古代圣王的法度为准则，就叫做奸邪的心机，辩说比喻起来迅速敏捷而不遵循礼义，就叫做奸邪的辩说。
此三奸者，圣王之所禁也。
这三种奸邪的东西，是圣明的帝王所禁止的。
知而险，贼而神，为诈而巧，言无用而辩，辩不惠而察，治之大殃也。
生性聪明而险恶，手段狠毒而高明，行为诡诈而巧妙，言论不切实际而雄辩动听，辩说毫无用处而明察入微，这些是政治方面的大祸害。
行辟而坚，饰非而好，玩奸而泽，言辩而逆，古之大禁也。
为非作歹而又很坚决，文过饰非而似很完美，玩弄奸计而似有恩泽，能言善辩而违反常理，这些是古代特别加以禁止的。
知而无法，勇而无惮，察辩而操僻，淫大而用之，好奸而与众，利足而迷，负石而坠，是天下之所弃也。
聪明而不守法度，勇敢而肆无忌惮，明察善辩而所持论点怪僻不经，荒淫骄奢而刚愎自用，喜欢搞阴谋诡计而同党众多，这就像善于奔走而误入迷途、背着石头而失足掉下，这些都是天下人所抛弃的啊。
　　兼服天下之心：
　　让天下所有人对自己心悦诚服的办法是：
高上尊贵不以骄人，聪明圣知不以穷人，齐给速通不争先人，刚毅勇敢不以伤人；
不因为身居要职、身份尊贵傲视别人，不因聪明睿智、通达事理而使人难堪，不因才思敏捷、迅速领悟而在别人面前抢先逞能，不因刚强坚毅、勇敢大胆而伤害别人。
不知则问，不能则学，虽能必让，然后为德。
不懂就请教，不会就学习，即使能干也一定谦让，这样才算有道德。
遇君则修臣下之义，遇乡则修长幼之义，遇长则修子弟之义，遇友则修礼节辞让之义，遇贱而少者则修告导宽容之义。
面对君主就奉行做臣子的道义，面对乡亲就讲求长幼之间的道德标准，面对父母兄长就遵行子弟的规矩，面对朋友就讲求礼节谦让的行为规范，面对地位卑贱而年纪又小的人就实行教导宽容的原则。
无不爱也，无不敬也，无与人争也，恢然如天地之苞万物。
无所不爱，无所不敬，从不与人争执，心胸宽广得就像天地包容万物那样。
如是则贤者贵之，不肖者亲之。
像这样的话，那么贤能的人就会尊重你，不贤的人也会亲近你。
如是而不服者，则可谓訞怪狡猾之人矣，虽则子弟之中，刑及之而宜。
像这样如果还不对你心悦诚服的，那就可以称之为怪异奸滑的人了，即使他在你的子弟之中，刑罚加到他身上也是应该的。
《诗》云：“
《诗》云：“
匪上帝不时，殷不用旧。
并非上天不善良，是纣王不用旧典章。
虽无老成人，尚有典刑。
虽然没有老成之臣，还有法典可依循。
曾是莫听，大命以倾。”
竟连这个也不听，王朝因此而断送。”
此之谓也。
说的就是这个。
　　古之所谓士仕者，厚敦者也，合群者也，乐富贵者也，乐分施者也，远罪过者也，务事理者也，羞独富者也。
　　古代所说的做官的人，是朴实厚道的人，团结群众的人，是乐于富贵的人，是乐意施惠的人，是远离罪过的人，是研究事物道理追求合道的人，是以独自富裕为羞耻的人。
今之所谓士仕者，污漫者也，贼乱者也，恣睢者也，贪利者也；
现在所说的出仕的官员，是污秽卑鄙的人，是破坏捣乱的人，是恣肆放荡的人，是贪图私利的人。
触抵者也，无礼义而唯权势之嗜者也。
是触犯法令的人，是不顾礼义而只贪求权势的人。
　　古之所谓处士者，德盛者也，能静者也，修正者也，知命者也，著是者也。
　　古代所说的隐士，是品德高尚的人，是能恬淡安分的人，是善良正派的人，是自安于命不妄求的人，是宣扬正确主张的人。
今之所谓处士者，无能而云能者也，无知而云知者也，利心无足而佯无欲者也，行伪险秽而强高言谨悫者也，以不俗为俗，离纵而跂訾者也。
现在所说的不出仕的隐士，是没有才能而自吹有才能的人，是没有智慧而自吹有智慧的人，是贪得之心永不能满足而又假装没有贪欲的人，是行为阴险肮脏而又硬要吹嘘自己谨慎老实的人，是把不同于世俗作为自己的习俗、背离世俗而独行自高的人。
　　士君子之所能不能为：
　　士君子所能做到的和不能做到的是：
君子能为可贵，而不能使人必贵己；
君子能够做到品德高尚而可以被人尊重，但不能使别人一定来尊重自己；
能为可信，不能使人必信己；
能够做到坚信用，但不一定要别人相信自己；
能为可用，不能使人必用己。
能够做到多才多艺而可以被人任用，但不必一定要别人人用自己。
故君子耻不修，不耻见污；
所以君子以道德不修为耻，而不以被人污蔑为耻；
耻不信，不耻不见信；
以不讲信义为耻，而不以不被人信任为耻；
耻不能，不耻不见用。
以没有能力为耻，而不以没有得到任用为耻。
是以不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己，不为物倾侧：
所以不被浮名所诱惑，不被诽谤所吓倒，行为做事遵循着道的规范，严肃地端正自己的言行，不为外物所动摇。
夫是之谓诚君子。
这样的人才称得上是真正的君子。
《诗》云：“
《诗》云：“
温温恭人，维德之基。”
温柔谦恭的人们，是以道德为根本。”
此之谓也。
说的就是这种人啊。
　　士君子之容：
　　士君子的仪容应该是：
其冠进，其衣逢，其容良，俨然，壮然，祺然，蕼然，恢恢然，广广然，昭昭然，荡荡然，是父兄之容也。
帽子高高竖起，衣服宽大，容貌平和可亲，庄重，伟岸，安泰，潇脱，宽宏，开阔，明朗，坦荡，这是做父兄的仪容。
其冠进，其衣逢，其容悫；
那帽子高高竖起，衣服宽宽大大，面容谨慎诚恳。
俭然，恀然，辅然，端然，訾然，洞然，缀缀然，瞀瞀然，是子弟之容也。
谦虚，温顺，亲热，端正，勤勉，恭敬，追随左右，不敢正视，这是做子弟的仪容。
　　吾语汝学者之嵬容：
　　我告诉你们那些学者的怪模样：
其冠絻，其缨禁缓，其容简连；
帽子戴得很低，帽带和腰带束得很松，神态傲慢自大；
填填然，狄狄然，莫莫然，瞡瞡然，瞿瞿然，尽尽然，盱盱然；
得意扬扬，时而跳来跳去，时而一言不发，或眯起眼睛东张西望，或睁大眼睛盯着不放，似乎要一览无余的样子。
酒食声色之中则瞒瞒然，瞑瞑然；
吃喝玩乐时沉溺其中，神情迷乱；
礼节之中则疾疾然，訾訾然；
行礼节时面有怨色，口出怨言；
劳苦事业之中，则儢儢然，离离然，偷儒而罔，无廉耻而忍謑訽，是学者之嵬也。
从事艰苦的劳作时懒懒散散，躲躲闪闪，苟且偷安而无所顾忌，没有廉耻之心而能忍受污辱谩骂，这就是那些学者的怪模样。
　　弟陀其冠，衶禫其辞，禹行而舜趋：
　　帽子戴得歪斜欲坠，话说得平淡无味，学禹的跛行，学舜的快走。
是子张氏之贱儒也。
这是子张一派的贱儒。
正其衣冠，齐其颜色，嗛然而终日不言、是子夏氏之贱儒也。
衣冠整齐，面色严肃，口里像含着什么东西似地整天不说话，这是子夏一派的贱儒。
偷儒惮事，无廉耻而耆饮食，必曰君子固不用力，是子游氏之贱儒也。
苟且偷懒怕事，没有廉耻之心而热衷于吃喝，总是说“君子本来就不用从事体力劳动”，这是子游一派的贱儒。
彼君子则不然，佚而不惰，劳而不僈，宗原应变，曲得其宜，如是，然后圣人也。
那君子就不是这样，他们虽然安逸却不懒惰，即使劳苦也不懈怠，尊奉那根本的原则来应付各种事变，各方面处理得都很恰当，像这样，然后才可以成为圣人。