返回 电脑版
《重答张籍书》的原文打印版、对照翻译及详解(韩愈)
原文/译文 拼音/详解纠错评论
文字版
重答张籍书
唐代-韩愈

  吾子不以愈无似,意欲推而纳诸圣贤之域,拂其邪心,增其所未高,谓愈之质有可以至于道者,浚其源,导其所归,溉其根,将食其实。此盛德者之所辞让,况于愈者哉?抑其中有宜复者,故不可遂已。
  昔者圣人之作《春秋》也,既深其文辞矣,然犹不敢公传道之,口授弟子,至于后世,然后其书出焉。其所以虑患之道微也。今夫二氏之所宗而事之者,下及公卿辅相,吾岂敢昌言排之哉?择其可语者诲之,犹时与吾悖,其声哓哓。若遂成其书,则见而怒之者必多矣,必且以我为狂为惑。其身之不能恤,书于吾何有?夫子,圣人也,且曰:“自吾得子路,而恶声不入于耳。”其馀辅而相者周天下,犹且绝粮于陈,畏于匡,毁于叔孙,奔走于齐、鲁、宋、卫之郊。其道虽尊,其穷也亦甚矣!赖其徒相与守之,卒有立于天下。向使独言之而独书之,其存也可冀乎?今夫二氏行乎中土也,盖六百年有馀矣。其植根固,其流波漫,非所以朝令而夕禁也。自文王没,武王、周公、成康相与守之,礼乐皆在。及乎夫子,未久也;自夫子而及乎孟子,未久也;自孟子而及乎扬雄,亦未久也。然犹其勤若此,其困若此,而后能有所立,吾其可易而为之哉!其为也易,则其传也不远,故馀所以不敢也。然观古人,得其时行其道,则无所为书。书者,皆所为不行乎今而行乎后世者也。今吾之得吾志、失吾志未可知,俟五六十为之未失也。天不欲使兹人有知乎,则吾之命不可期;如使兹人有知乎,非我其谁哉?其行道,其为书,其化今,其传后,必有在矣。吾子其何遽戚戚于吾所为哉!
  前书谓我与人商论不能下气,若好胜者然。虽诚有之,抑非好己胜也,好己之道胜也;非好己之道胜也,己之道乃夫子、孟子、扬雄所传之道也。若不胜,则无以为道。吾岂敢避是名哉!夫子之言曰:“吾与回言终日,不违如愚。”则其与众人辩也有矣。驳杂之讥,前书尽之,吾子其复之。昔者夫子犹有所戏,《诗》不云乎:“善戏谑兮,不为虐兮。”《记》曰“张而不弛,文武不能也”,恶害于道哉?吾子其未之思乎!孟君将有所适,思与吾子别,庶几一来。愈再拜。

    《重答张籍书》全文注音拼音版

    对照翻译

      吾子不以愈无似,意欲推而纳诸圣贤之域,拂其邪心,增其所未高,谓愈之质有可以至于道者,浚其源,导其所归,溉其根,将食其实。
      您不认为我不成材,想要把我放在诸位圣贤的范围里,去掉我不正确的想法,增加我还不够高明的方面,认为我有可以达到大道的本性,疏通它的源头,引导它的去向,灌溉它的根部,将要吃到它的果实:
    此盛德者之所辞让,况于愈者哉?
    这是有高尚道德的人都不敢当的,何况对于我这样的人呢?
    抑其中有宜复者,故不可遂已。
    但由于信中有应该回复的,所以不可以任从。
      昔者圣人之作《春秋》也,既深其文辞矣,然犹不敢公传道之,口授弟子,至于后世,然后其书出焉。
      从前孔子写作《春秋》,已经使它的文辞艰深,但是仍然不敢公开传播它,用口口相传的方式传授弟子,一直到后世,之后这本书才问世。
    其所以虑患之道微也。
    这就是担心儒家的道理微薄的原因啊。
    今夫二氏之所宗而事之者,下及公卿辅相,吾岂敢昌言排之哉?
    现在信仰与侍奉佛教与道教的人,(上至天子)下到大臣们,我怎么敢明目张胆地摈斥它们呢?
    择其可语者诲之,犹时与吾悖,其声哓哓。
    选择可以讲的话加以教诲,尚且形势与我的意见不一致,有(很多)争辩声;
    若遂成其书,则见而怒之者必多矣,必且以我为狂为惑。
    如果写成这书,那么看见我就恼怒我的人一定很多了,并且一定把我当作狂人糊涂人。
    其身之不能恤,书于吾何有?
    不能保全自身,书对于我来说有什么用呢?
    夫子,圣人也,且曰:“
    孔子,是圣人,尚且说:“
    自吾得子路,而恶声不入于耳。”
    自从我得到子路,就听不到骂声了。”
    其馀辅而相者周天下,犹且绝粮于陈,畏于匡,毁于叔孙,奔走于齐、鲁、宋、卫之郊。
    其余辅佐孔子的弟子遍布天下,尚且在陈国断粮,在匡地被围困,被叔孙诽谤,在齐国、鲁国、宋国、卫国的郊野之间奔走。
    其道虽尊,其穷也亦甚矣!
    他的儒家之道虽然尊贵,他的穷困也是十分厉害啊!
    赖其徒相与守之,卒有立于天下。
    依赖于他的弟子们团结起来一起守卫他,最终在天下有所成就;
    向使独言之而独书之,其存也可冀乎?
    假使孔子独自立言独自著书论道,他的生存情况可以期待吗?
    今夫二氏行乎中土也,盖六百年有馀矣。
    现在佛教与道教在中原流行,有六百多年了。
    其植根固,其流波漫,非所以朝令而夕禁也。
    它们的根基牢固,它们的影响广大,所以是不可能早上下令傍晚說禁止的。
    自文王没,武王、周公、成康相与守之,礼乐皆在。
    自从文王去世,武王、周公、成、康团结一致守护文王之道,礼乐教化都存于世。
    及乎夫子,未久也;
    到了夫子,(距离古时)不久;
    自夫子而及乎孟子,未久也;
    从夫子到孟子,(距离古时)不久;
    自孟子而及乎扬雄,亦未久也。
    从孟子到扬雄,(距离古时)也不久。
    然犹其勤若此,其困若此,而后能有所立,吾其可易而为之哉!
    但是他们仍然辛劳到如此地步,穷困到如此地步,之后才能有所成就,我难道能很容易地做这件事(指传播儒家之道)吗?
    其为也易,则其传也不远,故馀所以不敢也。
    它做起来容易,那么它的传播就不远,所以我不敢(著书)。
    然观古人,得其时行其道,则无所为书。
    但是看古人,得到了他的时运(指被赏识),践行他的主,就不著书;
    书者,皆所为不行乎今而行乎后世者也。
    书,都是行径在现世行不通但在后世行得通的人写的。
    今吾之得吾志、失吾志未可知,俟五六十为之未失也。
    现在我能不能实现我的志向还不知道,等到我五六十岁的时候写书,是没有损害的。
    天不欲使兹人有知乎,则吾之命不可期;
    老天如果不想让这些人明白道理,那我的寿命就不可注定;
    如使兹人有知乎,非我其谁哉?
    如果要让这些人明白事理,除了我还能是谁呢?
    其行道,其为书,其化今,其传后,必有在矣。
    (我)践行大道,著书立言,教化今人,传于后世,必定有(这样的成就)。
    吾子其何遽戚戚于吾所为哉!
    您为何就对我写书这件事这么急迫呢!
      前书谓我与人商论不能下气,若好胜者然。
      前面那封信说我和人商讨辩论,不能忍气吞声落于下风,好像争强好胜的人的样子。
    虽诚有之,抑非好己胜也,好己之道胜也;
    即使真的有这样的情况,也并不是喜欢自己取,是喜欢自己的主张取胜;
    非好己之道胜也,己之道乃夫子、孟子、扬雄所传之道也。
    不是喜欢自己的主张取胜,我的主张是孔子、孟子、扬雄所传的主张。
    若不胜,则无以为道。
    如果不能取胜,就没有什么可以作为主张了。
    吾岂敢避是名哉!
    我怎么敢逃避这样的名声呢!
    夫子之言曰:“
    孔子说:“
    吾与回言终日,不违如愚。”
    我整天和颜回讲学,(颜回)从不提反对意见和疑问,像个愚人。”
    则其与众人辩也有矣。
    但是颜回与一般人辩论对孔子所讲授的内容有发挥。
    驳杂之讥,前书尽之,吾子其复之。
    您讥讽我写文章交杂混乱,上一封信里我已经解释得很完备了,您还是再看看吧。
    昔者夫子犹有所戏,《诗》不云乎:“
    从前孔子也有开玩笑,《诗经》不是说:“
    善戏谑兮,不为虐兮。”
    善于开玩笑的人,从不刻薄。”
    《记》曰“张而不弛,文武不能也”,恶害于道哉?
    《礼记》说,“只拉紧弓弦而不放松弓弦,即使是文王和武王也做不到,”哪里对主张有损害呢?
    吾子其未之思乎!
    您大概没有想过这个吧!
    孟君将有所适,思与吾子别,庶几一来。
    孟郊将要前往他处,想着与您分别两地,或许会去拜访您。
    愈再拜。
    我再次向您问好。

    图片版
    重答张籍书

    韩愈(唐代)

      韩愈(768~824)字退之,唐代文学家、哲学家、思想家,河阳(今河南省焦作孟州市)人,汉族。祖籍河北昌黎,世称韩昌黎。晚年任吏部侍郎,又称韩吏部。谥

    韩愈相关作品
    原鬼-韩愈(唐代)

      有啸于梁,从而烛之,无见也。斯鬼乎?曰:非也,鬼无声。有立于堂,从而视之,...

    岳阳楼别窦司直-韩愈(唐代)

    洞庭九州间,厥大谁与让。 南汇群崖水,北注何奔放。 潴为七百里,吞纳各殊状。 ...

    祭鳄鱼文-韩愈(唐代)

      维年月日,潮州刺史韩愈使军事衙推秦济,以羊一、猪一,投恶溪之潭水,以与鳄鱼...

    重答张籍书-韩愈(唐代)

      吾子不以愈无似,意欲推而纳诸圣贤之域,拂其邪心,增其所未高,谓愈之质有可以...

    雉带箭-韩愈(唐代)

    原头火烧静兀兀,野雉畏鹰出复没。 将军欲以巧伏人,盘马弯弓惜不发。 地形渐窄观...

    电脑版
    古文之家 渝ICP备08100657号-6 免责声明