余年十五六,即为学诗。后以奔走四方,东西南北,驰驱少暇,几几束之高阁。然以笃好深嗜之故,亦每以余事及之。虽一行作吏,未遽废也。士生古人之后,古人之诗,号专门名家者,无虑百数十家。欲弃去古人之糟粕,而不为古人所束缚,诚戛戛乎其难。虽然,仆尝以为诗之外有事,诗之中有人。今之世异于古,今之人亦何必与古人同?尝于胸中设一诗境:一曰复古人比兴之体,一曰以单行之神,运排偶之体,一曰取离骚乐府之神理而不袭其貌,一曰用古文家伸缩离合之法以入诗。其取材也,自群经三史,逮于周秦诸子之书,许郑诸家之注。凡事名物名切于今者,皆采取而假借之。其述事也,举今日之官书会典方言俗谚,以及古人未有之物,未辟之境,耳目所历,皆笔而书之。其炼格也,自曹鲍陶谢李杜韩苏,讫于晚近小家,不名一格,不专一体,要不失乎为我之诗。诚如是,未必遽跻古人,其亦足以自立矣。然余固有志焉,而未能逮也。诗有之曰虽不能至,心向往之。聊书于此,以俟他日。光绪十七年六月在伦敦使署公度自序
余年十五六,即为学诗。
我十五六岁开始学习写诗。
后以奔走四方,东西南北,驰驱少暇,几几束之高阁。
以后四处奔走,游历各地,很少有闲暇的时间,几乎没有再去想过作诗。
然以笃好深嗜之故,亦每以余事及之。
但是因为自己非常喜欢,因此每每遇到一件事就用诗歌的形式记下来。
虽一行作吏,未遽废也。
虽然官职卑微,但这一习惯从来没有停止过。
士生古人之后,古人之诗,号专门名家者,无虑百数十家。
我作为后辈看前人之作,可以称得上大家的,不下近百人。
欲弃去古人之糟粕,而不为古人所束缚,诚戛戛乎其难。
我希望去除前人作,品中的不好的地方,而不受他们作品的束缚,这的确太难了啊。
虽然,仆尝以为诗之外有事,诗之中有人。
尽管如此,诗歌有话外之音,始终有作者的心迹。
今之世异于古,今之人亦何必与古人同?
今天的世界已于古代不同,今天的人为什么要和古代人一样?
尝于胸中设一诗境:
曾经在心中有这样的想法:
一曰复古人比兴之体,一曰以单行之神,运排偶之体,一曰取离骚乐府之神理而不袭其貌,一曰用古文家伸缩离合之法以入诗。
一是使用古人在诗歌中采取的比兴之法,二是每一行用排比对偶的形式,三是选取离骚,乐府诗集的神韵而不再用他们的形式,四是将古人作品的诗句融合在一起,作为诗材。
其取材也,自群经三史,逮于周秦诸子之书,许郑诸家之注。
无论是诸子百家、春秋左传史记和各位大家的注解都可以。
凡事名物名切于今者,皆采取而假借之。
凡名字一样的就直接使用。
其述事也,举今日之官书会典方言俗谚,以及古人未有之物,未辟之境,耳目所历,皆笔而书之。
在叙述事情的时候,使用今天的官话俗语方言典故,遇到古人没有的东西,没有想出的意境,只要想到的就用笔记下来。
其炼格也,自曹鲍陶谢李杜韩苏,讫于晚近小家,不名一格,不专一体,要不失乎为我之诗。
至于风格,从曹操,鲍照,陶渊明,谢灵运,李白,杜甫,韩愈,苏轼,直到最近的各位名家,不拘一格皆可利用,但必须是有我自己特点的诗。
诚如是,未必遽跻古人,其亦足以自立矣。
如果真是这样,就算超不过古人,也可以别具一格了。
然余固有志焉,而未能逮也。
但我虽有这样的志向,能力却不足。
诗有之曰虽不能至,心向往之。
诗写了一些却达不到以上的要求,心里想往能够做到。
聊书于此,以俟他日。
就写到这里,以后再言。
光绪十七年六月在伦敦使署公度自序
光绪十七年六月在伦敦公使馆公度自序。
黄遵宪(1848年4月27日~1905年3月28日)晚清诗人,外交家、政治家、教育家。字公度,别号人境庐主人,汉族客家人,广东省梅州人,光绪二年举人,
大块凿混沌,浑浑旋大圜; 隶首不能算,知有几万年。 羲轩造书契,今始岁五千; ...
寸寸山河寸寸金,侉离分裂力谁任。 杜鹃再拜忧天泪,精卫无穷填海心。 ...
寸寸山河寸寸金,侉离分裂力谁任。 杜鹃再拜忧天泪,精卫无穷填海心。 ...
别肠转如轮,一刻既万周。 眼见双轮驰,益增中心忧。 古亦有山川,古亦有车舟。 ...
拔地崛然起,崚嶒矗百丈。 自非假羽翼,孰能蹑履上? 高标悬金针,四维挂铁网。 ...